Ideológia a stratégia Moslimského bratstva, al-Kájdy alebo ISIS nehlása že chce vytvoriť občianskú vojnu na "západe" ale naopak na "východe" a oddeliť tak tieto dva svety. Nikdy Sayyid Qutb alebo jeho nasledovníci nekázali vyvolať spor medzi Moslimami a ne-Moslimami na "východe".
Naopak, stratégia "clash of civilizations" bola vytvorená Bernardom Lewisom pre Radu národnej bezpečnosti spojených štátov a následne zpopularizovaná Samuelom Huntingtonom ale nie ako stratégia dobývania, ale ako stratégia predvídateľného vývoja.
Tá má za cieľ presvedčiť krajiny NATO že boj je nevyhnutný a mal by byť prijatý preventívne na boj proti terorizmu.
Nie je to Káhira, Rijád alebo Kábul ktoré by diktovali túto stratégiu ale je to práve Washington a Tel Avivu.
Sponzori útoku na redakciu Charlie Hebdo teda nemali v úmysle potešiť džihádistov alebo Taliban, skôr neo-konzervatívcov alebo "liberálnych sokolov".
Nezabudnime na predošlé historické udalosti
Nemali by sme zabudnúť na špeciálne služby NATO alebo US v predošlých rokoch:
- testovanie zničujúcich účinkov niektorých drog na civilné obyvateľstvo Francúzsku
- podporovanie Organizácie Amerických Štátov ktoré sa pokúsili o zavraždenie prezidenta Charlesa de Gaulla
- uskutočnenie tzv. operácií pod falošnou vlajkou proti civilnému obyvateľstvu v niekoľkých krajinách NATO
Musíme taktiež pamätať nato, že od rozpadu Juhoslávie sa táto US stratégia "zápasu psov" praktikovaná a vyladená použila v mnohých krajinách. Tá spočíva v tom že sa zabije niekoľko ľudí z väčšinovej časti obyvateľstva a menšiny. Samozrejme potom sa začnú obe obviňovať navzájom až si každý začne myslieť že je v smrteľnom nebezpečí. Takto Washington rozpútal občiansku vojnu v bývalej Juhoslávií a nedávno na Ukrajine.
http://www.nwoo.org/2015/01/14/kto-si-objednal-utok-na-redakciu-charlie-hebdo/