https://www.svobodny-vysilac.cz/2020-01-10-sefredaktor-zpravodajskeho-portalu-aeronet-cz-pan-vk-komentuje-aktualni-udalosti/
↧
2020-01-10 – Šéfredaktor zpravodajského portálu Aeronet.cz
↧
Kuciaka sme mali len prefackať, mŕtveho sme ho tam už našli
Obžalovaný z vraždy Jána Kuciaka Tomáš Sz. odmieta vinu na vražde novinára a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej. Podľa jeho verzie chceli ísť Kuciaka iba zbiť na objednávku Andruskóa a našli ho v jeho dome mŕtveho. Dôvod, prečo bol opakovane vo Veľkej Mači, vysvetľuje, že tam chcel opakovane kúpiť od "nejakého Róma" babetu
"Andruskó ma oslovil k tomu, či by som nevedel o niekom, kto by zbil alebo 'prefackal' nejakú osobu," hovoril pred senátom Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) Tomáš Szabó. To mal podľa vlastných slov najprv odmietnuť, avšak Zoltán Andruskó mal naliehať a ponúknuť mu odmenu 1500 eur, čo napokon s bratrancom Miroslavom Marčeka mali akceptovať.
Deň vraždy opísal tak, že vysadil Miroslava Marčeka, ktorý mal prísť na dvor Kuciaka. Tam mal nahliadnuť dovnútra domu, kde mali podľa neho ležať dve mŕtve osoby. To mal následne povedať Tomášovi Szabóovi "Ja som mu povedal, že by sme to mali nahlásiť na políciu," uviedol Tomáš Szabó. To mal podľa neho Miroslav Marček odmietnuť.
Po konfrontácii Zoltána Andruskóa s faktom, že našli v dome mŕtve osoby, sa mal podľa obžalovaného Andruskó iba usmiať a poznamenať, že to vykonali "nejakí Srbi".
Vraždu podnikateľa Petra Molnára odmietol bez bližších špecifikácií. K nedovolenému ozbrojovaniu sa priznal v bode štyri obžaloby, ktorá hovorí o tom, že prechovával doma náboje, tak ako Marian Kočner. Náboje mal od roku 2015, odvtedy, čo skončil na polícii. Podľa vlastných slov ich zabudol odovzdať.
Verzia Tomáša Szabóa je v priamom rozpore s výpoveďou jeho bratranca Miroslava Marčeka. Ten sa ku skutku priznal v prípravnom konaní aj v pondelok pred súdom. Tam vypovedal obšírne o vražde Kuciaka, Kušnírovej aj Molnára.
Tomáš Szabó uviedol, že bude vypovedať iba k jednotlivým skutkom. Na otázky odmieta odpovedať, čo je jeho právo.
Z vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej sú obžalovaní Marian Kočner, Alena Zsuzsová, Tomáš Szabó a Miroslav Marček. Marian Kočner si mal podľa prokuratúry objednať Kuciakovu vraždu z dôvodu pomsty za Kuciakove články o jeho ekonomickej trestnej činnosti.
https://www.hlavnespravy.sk/szabo-poprel-vypoved-marceka-kuciaka-mali-prefackat-mrtveho-ho-tam-uz-nasli/2015083
↧
↧
Máme dva zostrely civilných lietadiel, ktoré majú ovplyvniť verejnú mienku s podobným rukopisom. Kto ?
Irán musel priznať pod ťarchou dôkazov, že Ukrajinské lietadlo zostrelila jeho protivzdušná obrana. Všetci hovoria, že omyl jednotlivca. Musí byť tomu skutočne tak?
Začnime iným zostrelom a to MH17 nad Ukrajinou. Všetci tvrdia, že to urobili proruskí separatisti omylom, mysleli si že strieľajú na bojové lietadlo Ukrajinskej armády. Teraz je verzia podobná, teda omylom.. V oboch prípadoch však tento zostrel pomohol k vyvolaniu veľkých medzinárodných antipatií, v prvom prípade proti Rusku, teraz proti Iránu.
МH17- medzinárodná vyšetrovacia komisia dospela k záveru, že lietadlo bolo zostrelené systémom BUK, ktorý bol privezený z Ruska len pre túto jedinú akciu.Buk mal patriť 53. brigáde protuivzdušnej obrany RF dislokovanej v Kursku. Komisia určila aj mená priamo zodpovedných osôb na ktorých je podaná žaloba: Rusi Igor Girkin, Sergej Dubinskij a Oleg Pulatov a Ukrajinec Leonid Charčenko.
Avšak v roku 2019 prebehol Ukrajinský plukovník SBU Vasilij Pozorov na stranu Ruska, ktorému dlhodobo poskytoval informácie. Ten tvrdí jednoznačne, že za zostrelením je tajná služba Ukrajiny, ktorá to všetko zorganizovala, vrátane vyrobenia falošných zvukových záznamov komunikácie "opolčencov"
Citujem z netky.sk"Dokumenty, ktoré máme k dispozícii, zhromaždené informácie a ich analýza nám umožňujú urobiť jednoznačný záver - katastrofa Boeingu je výsledkom provokácie, ktorá bola vopred naplánovaná a vykonaná najvyšším vedením Ukrajiny a západnými špeciálnymi službami",uviedli to členovia ruského vyšetrovacie tímu.
Algoritmus tejto operácie
v prípravnej fáze provokácie boli sfalšované zvukové nahrávky opolčencov, vzdušný priestor nad konfliktnou zónou zostal otvorený, konvenčná frontová línia na mapách Ukrajinskej rady bezpečnosti a obrany bola zámerne zničená. Uskutočnili sa predčasné pripravené vyhlásenia úradníkov a mediálne výstupy v mediálnom priestore.
Okrem toho, Artyomovskaja radarová stanica, ktorá bola pod kontrolou ukrajinských ozbrojených síl, bola vopred deaktivovaná a do oblasti tzv. ATO (antiteroristickej operácie) od Mariupolu postupovala druhá divízia 156-ho protilietadlového raketového pluku v súlade s bezprecedentnými maskovacími opatreniami.
Počas aktívnej fázy provokácie, batéria 156. pluku vypustila raketu z komplexu Buk v oblasti medzi Amvrosievkou na juhu a Šachtiorskom na severe, potom tajne opustila miesto útoku.
Podľa zhromaždených faktov a dôkazov boli osoby, ktoré v tom čase zastávali tieto funkcie, priamo alebo nepriamo zapojené do provokácie z ukrajinskej strany: ukrajinský prezident Petro Poroshenko, predseda rady pre národnú bezpečnosť a obranu Alexander Turchinov, náčelník generálneho štábu Viktor Muzhenko, predseda SBU Valentin Nalyvaichenko, vedúci ATC Vasily Gritsak, vedúci oddelenia kontrarozviedky Valery Kondratyuk, dôstojník SBU Vasily Burba a veliteľ 2. divízie 156. ZRP podplukovník Lyshenko.
"Nad celou operáciou dohliadali a viedli ju dôstojníci britských špeciálnych služieb",povedal Prozorov. Toto isté je aj zo zdroja TASS: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6255327
Ak sa spýtame, komu to prospelo, tak zistíme že Rusku a Donbaskej separatistickej armáde určite nie. Aký by mala motív? OMYLOM?? Rovnaký omyl sa teraz prisudzuje obsluhe BUKu v Iráne pri Teheránskom letisku. Je dokázané že to lietadlo zostrelili oni, údajne omylom, lebo mali pocit, že letí príliš blízko zariadenia domácej armády. NO ALE… chvíľku si neodpustím konštrukciu komu to má poslúžiť a prečo. Výsledok vidíme, domáce nepokoje, demonštrácie proti Iránskej moci priamo v Teheráne, údiv nad nezodpovednosťou Iránskej PVO na celom svete… Ak bol práve toto cieľ, natíska sa otázka… nezorganizoval tento zostrel niekto iný? Nekúpil si náhodou pár ľudí ktorí asi položia život, a tí to urobili podľa niečich pokynov? Viem si predstaviť, že ak by som ja organizoval podkopanie Iránskeho režimu zvnútra, presne o toto by som sa snažil. Mal by som v podstate neobmedzené prostriedky, určite by som niekoho takto kúpil. A zabil by som dve muchy jednou ranou. Vohnal by som domácich do ulíc a oslabil režim zvnútra a zároveň by som prekryl môj prúser, ktorý som spôsobil. Uhlom pohľadu komu to prospelo mi vychádza práve táto možnosť ako veľmi pravdepodobná. Prvoradou úlohou tajných služieb okrem poznania nepriateľa, je vytvoriť vhodné medzinárodne- politické podmienky pre moju vojnu. Týmto zostrelom sme si naklonili verejnú mienku na svoju stranu… my sme vám zabili zlého generála, ale vy ste predsa zabili 174 nevinných. Scenár je rovnaký ako na Ukrajine pri lete ?MH17.
Kde je skutočná pravda neviem, len vidím podobnosť oboch zostrelov a k čomu poslúžili…
P.S.: v oboch prípadoch okamžite tajné služby jednej veľmoci tvrdili, že presne vedia KTO zostrelil dané lietadlo… bez vyšetrovania a hneď… tweet Trumpa z 12.1.2020 Nezabíjajte Vašich protestujúcich. Tisíce ste už zabili alebo uväznili a svet sa pozerá. Čo je dôležitejšie, USA to sledujú. Zapnite opäť svoj internet a dovoľte novinárom slobodnesapohybovať! Zastavte zabíjanie vašich skvelých Iránčanov! Vysvetlenie šéfa iránskej PVO:
"Lietadlo bolo identifikované ako riadená strela," citovala generála iránska tlačová agentúra ISNA, ktorej spravodajstvo prebrala agentúra TASS. "Operátor mal len desať sekúnd na rozhodnutie," vysvetlil veliteľ.
Navyše, o tom, či objekt zostreliť alebo nie, sa musel operátor rozhodnúť sám, pretože mal v tej chvíli prerušené s okolitým svetom rádiové spojenie, priblížil generál Hádžízáde podľa agentúry AFP vo vysielaní iránskej štátnej televízie…. takže úplne náhodné vypadnuté( zarušené?) spojenie v okamih mylného identifikovania riadenej strely…..
https://simon22.blog.pravda.sk/2020/01/13/mame-dva-zostrely-civilnych-lietadiel-ktore-maju-ovplyvnit-verejnu-mienku-s-podobnym-rukopisom-kto/
---
https://blog.hlavnespravy.sk/15653/mh17-bol-nas-vojnovy-zlocin/
https://blog.hlavnespravy.sk/15589/wtf-mh17-cui-bono/
https://blog.hlavnespravy.sk/15397/whotf-mh17-sukromny-detektiv-pozna-aj-spravne-mena/
↧
Huďo opúšťa Infovojnu a ostáva vysielať na Kulturblogu
Toto je celé vyjadrenie Ľuba Huďa:
"Vzhľadom na rozdielny pohľad na ďalšie moje pôsobenie v reláciách Informačnej vojny(IV) som sa rozhodol ukončiť spoluprácu na audio a video vlnách IV. Problém vznikol s tým, že vysielam aj v relácii Kulturblogu(KB) Po stopách pravdy a svoju úlohu zohrali aj ekonomický faktor a odlišné vnímanie mojich aktivít v rámci IV a KB.
Pretože nevidím rozdiel, pokiaľ ide o moju osobu v tom, ako informujem či už v rámci IV alebo KB, nakoľko zostávam konzistentným v hodnotových a názorových vyjadreniach, odmietol som pristúpiť na výber, buď IV alebo KB za stanovených podmienok - v prípade pokračovania spolupráce s KB, môžem vysielať v IV raz týždenne, alebo mám opustiť KB a môžem v IV vysielať neobmedzene. Takúto možnosť výberu považujem za nátlak, pod ktorým nemienim pracovať, pretože som si rôzne nátlakové akcie užil dostatočne v mainstreame.
Želám každému alternatívnemu projektu, v ktorom nejde len o finančnú prosperitu, ale v prvom rade o demaskovanie lží a manipulácie oficiálnej propagandy, aby sa mu darilo. Nech si poslucháč a divák slobodne vyberie informačný zdroj. Naďalej budem pôsobiť v reláciách Kulturblogu."
http://www.prehladsprav.sk/citil-natlak-hudo-opusta-infovojnu-ostava-vysielat-na-kulturblogu/4700
https://www.youtube.com/watch?v=mndk1fu4Wno
↧
Prejav Mariána Kotlebu z Vráblov
https://youtu.be/qx5BwoHNkyU
↧
↧
Vasky vs Mazurek - právo na gumičku?
https://video.sme.sk/c/22287020/za-co-policia-stiha-vaskeho-a-dana-video.html
https://www.etrend.sk/ekonomika/dano-aj-vasky-putuju-do-vysetrovacej-vazby.html
https://www.youtube.com/watch?v=4Fnihe2jF4w
↧
Akad. mal. Viliam Hornáček, Korene
Rok osudových rozhodnutí (Novoročná výzva Slovákom)
https://www.youtube.com/watch?v=kh7xZ588yys
↧
Mount&Blade II: Bannerlord - Beta Registration
↧
Indiánsky príbeh
https://www.youtube.com/watch?v=E8mqOvoM9i4
Slová:
https://www.csfd.cz/film/318506-drsny-serif/455847-velky-duch/galerie/?type=1
Video:
https://www.youtube.com/watch?v=v8KwKWNFr7k
↧
↧
Veštica Mojsejová 6:53
https://www.youtube.com/watch?v=dw143CTf3Ls
↧
Vidovdan - Видовдан
Jsi primitiv, vzkázal mu velvyslanec Kosova
https://sport.aktualne.cz/tenis/djokovic-pel-nacionalisticke-pisne-jsi-primitiv-vzkazal-mu-v/r~bd69785236be11ea9d020cc47ab5f122/
https://www.youtube.com/watch?v=Y-x5RFnnl2Y
↧
Michal Půr: Novináři bývali kamarádi. Dnes jsou více aktivisté
"Myslím, že události posledních týdnů ukazují, že info.cz je největší výzvou mého života. Nikdy jsem nečekal, že se postaráme o takový rozruch. Myslím, že za ty tři roky, co existujeme, jsme rozčeřili vody - asi k nespokojenosti mnoha. Dnes se média mění zcela zásadně. I uvnitř. Vezmeme-li si dobu pět let zpátky, většina novinářů, kteří dnes soupeří, byli kamarádi. Jedna skupina, která spolu komunikovala. Dnes je těch skupin několik a soupeří spolu. Mediální krajina se změnila zásadně. Možná víc uvnitř než navenek." - konstatuje šéfredaktor info.cz Michal Půr.
Je stále server info.cz největší výzvou jeho života? Mění se dnes média i uvnitř? Povedla se Topol Show? Jde úroveň sdělovacích prostředků nahoru? Kdo systém vzájemného napadání médií rozproudil? Poškodila info.cz podle šéfredaktora Michala Půra kauza údajného čínského vlivu na server?
https://www.youtube.com/watch?v=2eLCa6MPBfQ
↧
Indiánsky príbeh - Interupcie
https://www.youtube.com/watch?v=dkP3VcA7Nlo
Interrupciu môžete podstúpiť aj bez vedomia vášho gynekológa alebo rodiny
https://www.slovenskypacient.sk/interrupcia-na-slovensku-cena-zo-zdravotnych-dovodov/
Žena má právo rozhodovať o svojom tehotenstve. Interupcie nemôžu byť politickým nástrojom
https://noizz.aktuality.sk/opinion/problematika-interupcii-na-slovensku/r9j0bgp
https://interklinik.sk/vykon/umele-prerusenie-tehotenstva/
V roku 2018 evidovalo NCZI 13 924 potratov u žien s trvalým bydliskom v SR
http://www.nczisk.sk/Aktuality/Pages/Potraty-v-SR-2018.aspx
Šokujúca štatistika o našom zdravotníctve: Viac ako 11 tisíc Slovákov umrelo zbytočne
https://www.cas.sk/clanok/404871/sokujuca-statistika-o-nasom-zdravotnictve-viac-ako-11-tisic-slovakov-umrelo-zbytocne/
"Úrady zatvárali oči nad nedovolenou destiláciou alkoholu. Vo Varšave boli otvorené herne iba pre Poliakov. Bola tolerovaná prostitúcia. Bola podporovaná tlač a distribúcia pornografie."
Poľsko pod nacistickou okupáciou
"Všetky opatrenia, ktoré majú tendenciu obmedzovať pôrodnosť, sa majú tolerovať alebo podporovať. Potraty v zostávajúcej oblasti musia byť vyhlásené za beztrestné. Prostriedky na potraty a antikoncepčné prostriedky môžu byť verejne ponúkané bez akýchkoľvek policajných obmedzení. Homosexualita je vždy deklarovaná ako legálna. Inštitúcie a osoby, ktoré sa profesionálne zúčastňujú na interupčných praktikách, nebudú obmedzované políciou. Nie je potrebné podporovať rasovo-hygienické opatrenia."
Secret Nazi Plans for Eastern Europe: A Study of Lebensraum Policies
http://afinabul.blog.cz/1909/knihy-ktore-zmizli
Interrupcia- pojem, ktorý poznáme aj ako umelé prerušenie tehotenstva alebo ťarchavosti, ukončenie tehotnosti, umelý potrat alebo abort. Z medicínskeho hľadiska je to prerušenie ťarchavosti chirurgickým zákrokom alebo chemickou látkou. Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) definuje prerušenie tehotenstva ako vypudenie plodu z maternice, ktorý nedosiahol schopnosť mimomaternicového života
https://referaty.centrum.sk/odborne-humanitne/pravo/55777/interupcie
https://www.slovenskypacient.sk/interrupcia-na-slovensku-cena-zo-zdravotnych-dovodov/
Žena má právo rozhodovať o svojom tehotenstve. Interupcie nemôžu byť politickým nástrojom
https://noizz.aktuality.sk/opinion/problematika-interupcii-na-slovensku/r9j0bgp
https://interklinik.sk/vykon/umele-prerusenie-tehotenstva/
V roku 2018 evidovalo NCZI 13 924 potratov u žien s trvalým bydliskom v SR
http://www.nczisk.sk/Aktuality/Pages/Potraty-v-SR-2018.aspx
Šokujúca štatistika o našom zdravotníctve: Viac ako 11 tisíc Slovákov umrelo zbytočne
https://www.cas.sk/clanok/404871/sokujuca-statistika-o-nasom-zdravotnictve-viac-ako-11-tisic-slovakov-umrelo-zbytocne/
"Úrady zatvárali oči nad nedovolenou destiláciou alkoholu. Vo Varšave boli otvorené herne iba pre Poliakov. Bola tolerovaná prostitúcia. Bola podporovaná tlač a distribúcia pornografie."
Poľsko pod nacistickou okupáciou
"Všetky opatrenia, ktoré majú tendenciu obmedzovať pôrodnosť, sa majú tolerovať alebo podporovať. Potraty v zostávajúcej oblasti musia byť vyhlásené za beztrestné. Prostriedky na potraty a antikoncepčné prostriedky môžu byť verejne ponúkané bez akýchkoľvek policajných obmedzení. Homosexualita je vždy deklarovaná ako legálna. Inštitúcie a osoby, ktoré sa profesionálne zúčastňujú na interupčných praktikách, nebudú obmedzované políciou. Nie je potrebné podporovať rasovo-hygienické opatrenia."
Secret Nazi Plans for Eastern Europe: A Study of Lebensraum Policies
http://afinabul.blog.cz/1909/knihy-ktore-zmizli
Interrupcia- pojem, ktorý poznáme aj ako umelé prerušenie tehotenstva alebo ťarchavosti, ukončenie tehotnosti, umelý potrat alebo abort. Z medicínskeho hľadiska je to prerušenie ťarchavosti chirurgickým zákrokom alebo chemickou látkou. Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) definuje prerušenie tehotenstva ako vypudenie plodu z maternice, ktorý nedosiahol schopnosť mimomaternicového života
https://referaty.centrum.sk/odborne-humanitne/pravo/55777/interupcie
↧
↧
Vaginální terapeutce uhynul kocour
upozornil na to Agraelus na twichi
V dětství zažila zneužití.
K vaginálnímu mapování se dostala skrze sebepoznání...
K vaginálnímu mapování se dostala skrze sebepoznání...
Jsem dvojnásobná magistra
jsem jednooborová psycholožka vystudovaná v řádném studiu, s několika psychoterapeutickými výcviky a letitou praxí s klienty ve státním sektoru.
https://www.blesk.cz/galerie/zpravy-krimi/658365/valka-youtuberu-vaginalni-terapeutce-uhynul-kocour-pstruh103-kontaktoval-policii?
https://www.blesk.cz/galerie/zpravy-krimi/658365/valka-youtuberu-vaginalni-terapeutce-uhynul-kocour-pstruh103-kontaktoval-policii?
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-krimi/476895/valka-youtuberu-vaginalni-terapeutce-uhynul-kocour-pstruh103-kontaktoval-policii.html
Perličkou celého případu je tvrzení Wolfové, která uvedla, že Jelínek může i za smrt jejího kocoura. Ten prý totiž zemřel kvůli "nasátému stresu," který se u Petry Yamuny nahromadil.
https://eurodenik.cz/zpravy/cesko-ma-prvniho-youtubera-odsouzeneho-za-urazky
https://www.youtube.com/watch?v=4BB2-4qAXZ0
http://afinabul.blog.cz/1803/hlavka-uvarila-bezaka
↧
OTVORENÝ LIST MINISTROM VNÚTRA A SPRAVODLIVOSTI
Organizácia bývalých politických PV ZPKO zaslala otvorený list ministrom vnútra a spravodlivosti, v ktorom žiadajú prepustenie dvoch väznených publicistov a vlogerov R.Vaskyho a M.Daňa z väzby s poukázaním na praktiky pripomínajúce bývalý totalitný režim, ktorý podobnými metódami zastrašoval, eliminoval a väznil ľudí s nepohodlnými názormi a kritickými postojmi. Demokracia je preto demokraciou, že v nej platí sloboda slova a sloboda prejavu a podľa verdiktu Európskeho súdu pre ľudská práva z roku 1976 sa musia strpieť aj prejavy, ktoré značnú časť verejnosti vyrušujú, znepokojujú či dokonca šokujú - práve pre upevnenie demokracie v slobodnej pluralitnej diskusii. Ak súhlasíte s listom alebo so žiadosťou na ich prepustenie z vyšetrovacej väzby alebo ste za slobodu slova a prejavu, prosím lajkujte a šírte ďalej. Ďakujeme. Demokraciu a ľudské práva si musíme stále chrániť!
Zuzana Čaputová mlčí, "objektívne" média mlčia ! Prečo ? !
Ak taká uznávaná inštitúcia akou je Politický väzni-Zväz protikomunistického odboja napíše Otvorený list ministrom vláde a hlavne, ak sa jedná o vládu pod vedením médiami a "demokratickou" opozíciou najnenávidenejšej, najskorumpovanejšej a hlavne mafiánskej strany SMER-SD, tak by každý očakával, že sa to objaví okamžite na titulných stránkach všetkých "objektívnych" denníkov v SR, ale aj v denníkoch "vyspelej" západnej a zaatlantickej demokracie, že všetky večerné hlavné správy všetkých "objektívnych""slovenských" televízií, RTVS nevynímajúc a samozrejme by sa to malo objaviť aj na obrazovkách BBC a CNN ! Ale čuduj sa svete nič, ticho ! Prečo ?! A prečo mlčí aj "prezidentka" Zuzana Čaputová a jej tlačový odbor ? Prečo mlčí jej poradca pre vnútornú politiku - politický komentátor a novinár, Marián Leško ?! Práve ten Marián Leško, ktorý podľa informácií WIKIPEDIA ( https://sk.wikipedia.org/wiki/Marián_Leško) po ukončení štúdia na Filozofickej fakulte Univerzite Pavla Jozefa Šafárika v Prešove, pracoval nejaký čas ako odborný asistent na tejto fakulte a od roku 1982 (hlboká socialistická totalita podľa dnešných "demokratov", hlavne tých čo sa narodili až po roku 1989!) bol redaktorom týždenníka vydávaného Ústredným výborom Komunistickej strany Slovenska - NOVÉ SLOVO ! Teda novinár, ktorý počas socialistickej "genocídy", tak veľmi politicky trpel a ako "nepohodlný" novinár pre vtedajšiu súdružskú politickú garnitúru bol dennodenne prenasledovaný Štb !
Je jasné, že všetci mlčia len a len preto, lebo obsah tohto otvoreného listu zväzu bývalých politických väzňov a komunistického odboja im absolútne nie je po vôli, nehodí sa im do diania dnešných predvolebných dní, a to absolútne !
O čom ten list (https://www.facebook.com/protikomunistickyodbojPVZPKO/) vlastne je. Tento otvorený list bol zaslaný ministerke vnútra Denise Sakovej a ministrovi spravodlivosti Gáborovi Gálovi. A keďže sa jedná o Otvorený list, tak sa tým myslí a je jeho úlohou, zámerom, hlavne to, aby sa o ňom dozvedela čo najširšia občianska verejnosť a to hlavne prostredníctvom médií, tých médií, ktoré vždy konajú len v prospech verejného záujmu, však Monika T. z Denníka N ! Totiž v tomto otvorenom liste sa politický väzni a komunistický odbojári dožadujú obidvoch ministrov vlády SR, aby okamžite konali v prípade väzobného zadržiavania publicistov a blogerov Rudolfa Vaského a Martina Daňa ! Dovoľte citát z uvedeného listu "… s vážnym znepokojením sme prijali správu v médiách o zadržaní dvoch občanov…, ktorí kriticky hodnotia situáciu na Slovensku." a ďalej "…považujeme za neudržateľné a neakceptovateľný akt brutality s prvkami totalitných praktík, čo je v každej demokracií neprípustné .", ďalej "…Keď už spomíname praktiky totalitného režimu, ten, keď nedokázal zlomiť morálnu integritu nepohodlných ľudí ani mučením ani inými psychickými praktikami, tak si našiel zástupné, často aj ekonomické delikty, len aby režimu nepohodlných ľudí zbavil ich slobody a zatvoril im ústa. " a záver listu znie " Slovensko nepotrebuje po 30 rokoch od pádu totality už nijakých politických väzňov."
Teda toto sú naozaj tvrdé, ale pravdivé vety, ktoré si dovolili títo páni a dámy, ktorí na vlastnej koži zažili, čo je to byť prenasledovaný za svoj názor, zaslať formou Otvoreného listu dvom ministrom legálnej slovenskej vláde a do prezidentského paláca sa správa o tomto Otvorenom liste nedostala a čuduj sa svete nedostal sa ani do jednej jedinej redakcie "slovenských""objektívnych" médií a hlavne ani do štátne RTVS. Mimochodom moderátor RVTS politickej relácie O 5 minút 12, máte celkom dobrý námet pre Vašu reláciu a do štúdia by ste si na túto tému mohli zavolať predsedu Politický väzni - Zväz protikomunistického odboja - Ján Litecký Šveda, Mariána Leška - poradcu "prezidentky" Zuzany Čaputovej pre vnútornú politiku, "novinárku" Denníka N Moniku Tódovú, disidenta z éry socializmu Františka Mikloška, predsedu Ústavu pamäti národa Jána Pálffyho, zástupcu Slovenského národného strediska pre ľudské práva, Verejnú ochrankyňu práv SR - Máriu Patakyovú a samozrejme nezabudnite na Transparency International Slovensko riaditeľa Gabriela Šípoša, ktorý je známy hlavne tým, že sa predovšetkým venoval projektu na zlepšovanie profesionality a etiky médií !
Dnes sa aj v kontexte s týmto Otvoreným listom a hlavne v kontexte prednostne medializovanom súdnom procese vo veci vraždy Jána K. a Martiny K., javí uväznenie Martina Daňa a Rudolfa Vaského, ako zjavne účelové a bez riadneho zdôvodnenia ! Títo dvaja páni by nám asi "zvestovali" aj iné informácie okolo tohto súdneho procesu a hlavne naživo a nie len útržkovito a selektovane, ako to robí "naša""objektívna" mediálna obec.
Ja si myslím a predpokladám, že títo dvaja páni, ak by boli na slobode (kde mimochodom jednoznačne patria a to aj s ospravedlnením, keď ich budú prepúšťať), tak by sa vo svojich príspevkoch pýtali kompetentných prečo bývalý príslušník SIS, jej vrcholový predstaviteľ a pred tým "úspešný""novinár Peter Tóth, v danom súdnom procese vystupuje ako svedok a prečo ho orgány činné v trestnom konaní v prípravnom konaní toho závažného trestného činu neoznačili ako spolupáchateľa ! Veď on sa včera vo svojej výpovedi jasne priznal k tomu, že spolupracoval s Marianom Kočnerom, na sledovaní vybraných "novinárov", teda mu napomáhal zbierať informácie o týchto ľuďoch a je jasným spoluvinníkom a spolupáchateľom. Veď na základe jeho informácii sa Marián Kočner pravdepodobne rozhodoval čo a ako ďalej s týmito ľuďmi ! Veď samotný senát a predseda senátu toto súdu, mal dať okamžite príkaz na jeho väzobné zaistenie a to na základe preukázaného trestného činu spolupáchateľstva a nie ho nechať doslova utiecť zo súdu, a teraz sa Peter Tóth môže znova premiestniť do nejakého pre neho bezpečného kúta sveta, odkiaľ nám sem tam, cez sociálne siete v nejakom videjku ozrejmí čo a ako to všetko vlastne bolo. Teda Vážení všetko zlé !
Takže čo Vy na to "prezidentka" SR Zuzana Čaputová, je toto všetko v súlade s vaším hodnotovým nastavením, s vaším hodnotovým videním sveta, nie je toto porušovanie ľudských práv a potláčanie slobody slova, toho slova, ktoré je možno vyjadrené trochu neučesane a možno aj vulgárne ?! Veď posadiť dnes niekoho do väzenia za jeho názor je nehorázne a s demokraciou nemá nič spoločné. Viem si predstaviť, keby títo dvaja páni, Martin Daňo a Rudolf Vasky boli riešení v rámci Občianskeho práva za výtržnosť, alebo urážku, ale jednoznačne na slobode a nie vo väzbe ! Toto Vám Zuzana Čaputová nevadí, takto Vy chcete presadzovať novú politickú kultúru ?! Od Vás sa očakáva, aby ste sa aspoň morálne zastala týchto dvoch pánov a aby ste tiež vyzvala oslovených ministrov vlády SR a hlavne orgány činné v trestnom konaní, aby ich stíhali a riešili na slobode ! Alebo sa to aj Vám a Vašim priateľom z "demokratickej" opozície nateraz nehodí a bude to možné až po PV 2020 ?!
A Vy "slovenské" média, zamyslite sa nad svojim konaním, ako by ste konali v prípade, ak by sa tento Otvorený list týkal niekoho s Vami milovanej "demokratickej" opozície a bol by nezákonne a neústavne vo vyšetrovacej väzbe za názor, ktorý by nebol po vôli vládnej moci. Nuž asi by všetky Vaše denníky a hlavne správy začínali touto témou, poukazovali by ste na všelijaké charty o dodržiavaní ľudských práv, určite by ste verejnosť vo verejnom záujme informovali o tom, ako sa nám t vrátila totalita z pred roka 1989 atď. atď.
Ale keďže sa jedná o dvojicu aj pre Vás nepohodlných ľudí, tak "taktne" mlčíte ! Toto sa naozaj nedá ináč nazvať, ako novinárska neprofesionalita (snažím sa byť nadmieru slušný) a ja v tom vidím jasný zámer "nezamoriť" dnešnú politickú náladu u občanov SR, u voliča SR, tak krátko pred PV 2020, keď je to tak dobre rozohrané !
https://ferro.blog.pravda.sk/2020/01/16/zuzana-caputova-mlci-objektivne-media-mlcia-preco/
↧
Chceme pravdu? Podporme Pravdu!
Predpokladám, že každý čitateľ Pravdy (nakoľko je kultivovaný a sčítaný) pozná humoresku od Frigyesa Karinthyho: "Vysvetlím svoje vysvedčenie" (v maď. orig. "Megmagyarázom a bizonyítványom", v slov. lit. preklade: "Vysvetľujem vysvedčenie"). V tomto milom a úsmevnom príbehu žiačik Bauer vysvetľuje svoje zlé vysvedčenie. Táto humoreska ma napadla, pri prezeraní elektronickej verzie iných novín. Upútal ma v nich nadpis: "Prečo Washingtonu a Moskve nemeriame rovnakým metrom", kde P. Tkačenko, tento (podľa mňa) zjavný protivládny a proti ruský komentátor, sa pokúša vysvetliť rozdielny prístup k týmto dvom svetovým mocnostiam vo svojich komentároch a zrejme aj v celých novinách. Pokúša sa vysvetliť nevysvetliteľné, podobne ako žiačik Bauer, hoci od Tkačenka to vôbec nie je vtipné, na rozdiel od toho žiačika. Od serióznych novín a novinárov by čitateľ očakával objektívny a rovnaký názor na všetko dobré, či zlé vo svete, a to bez ohľadu, kto to dobré či zlé koná. Ak by chcel byť novinár objektívny, tak by mal merať pre všetkých "rovnakým metrom", či na domácej, alebo zahraničnej scéne. Je to základná požiadavka korektnej žurnalistiky. (Oni sú však zrejme to, ako ich výstižne nazval bývalý premiér R. Fico).
Už časti, ktoré možno prečítať aj bez zaplatenia Piana stačí, aby sme o tomto komentátorovi a "jeho" novinách si urobili svoj názor.
"Veru, vždy, keď sa Spojené štáty pustia do nelegálneho zahranično-politického dobrodružstva, dopočujeme sa, že sme zaujatí, neobjektívni a nemeriame ich rovnakým metrom ako odroňov z Kremľa alebo Teheránu."
Neviem, čo ho oprávňuje politikov z Kremľa a z Teheránu nazvať "odroňmi"? Obe krajiny majú oveľa dlhšiu a mieromiluvnejšiu históriu, ako ním (zrejme) obdivovaní politici z Washingtonu.
Ďalej pokračuje a priznáva: "Nuž, skraja sa priznajme, že je to vskutku tak a dokonca na to existujú dobré dôvody. Respektíve, inak povedané: aj keby sme ich merali rovnako, výsledný vektor nášho rozhodnutia môže byť legitímne celkom odlišný. Jedna vec je totiž akademická diskusia a niečo celkom iné sledovanie národných záujmov." Neviem, či "národným záujmom" tohto novinára je rovnaké veci hodnotiť podľa toho, kto to vykonáva a nie podľa vlastnej podstaty vecí a skutkov.
Úplne ma "dorazilo" jeho odôvodnenie. "Pomôžeme si takým zemitejším prirovnaním: kto niekedy žil v bližšom zväzku s inou osobou, povedzme s manželkou, iste dobre chápe, že aj keď manželka v spore so susedkou nie je tak úplne v práve, existujú dobré dôvody zastať sa na bojisku práve svojej polovičky. Na tému "ťapa medzi nami" sa môžeme pozhovárať v súkromí lôžka pred spaním." Tak toto nebolo ani tak "zemité" prirovnanie, ako skôr "prízemné". Na tému "ťapa medzi nami" , alebo o jeho "odroňoch" p. redaktor by sa tak mohol porozprávať v súkromí redakcie pred, či po spaní, ale noviny predsa nie sú až tak intímne a súkromné, ale verejné.
Tak rozmýšľam, prečo potom, najmä v tých novinách, vyčítajú podporovateľom minulého režimu ich stanoviská a činy, keď sme boli v "intímnejšom" vzťahu s tou druhou stranou a boli to aj (vtedajšie) národné záujmy? Ak prijmeme túto paradigmu, tak menovaný novinár teraz koná tak, ako v minulosti konal napr. s. Biľak.
Neviem však, či tento redaktor svojim chlebodarcom nerobí týmto "medvediu" službu. Minulý režim nebol medzi pospolitým ľudom populárny najmä preto, lebo nekritický a jednostranne hodnotil náš každodenný život. Čo prišlo z východu bolo vždy dobré, čo zo západu, bol vždy zlé, aj keď každý videl, že to nie je len "čierno - biele". Podobne ako ani dnes to nie je vždy len dvojfarebné.
V inom článku TU , sa o.i. píše: "Slováci spomedzi svetových lídrov najviac dôverujú ruskému prezidentovi Vladimirovi Putinovi."Čo sa stalo, že dnes najdôveryhodnejším svetovým politikom u 45% Slovákov je práve šéf z Kremľa (ktorého redaktor nazýva "odroňom")? Aj vo svete je V. Putin tretím, najdôveryhodnejším svetovým politikom - dôveruje mu 33% opýtaných. Myslím si, že je to preto, lebo pôsobí vo svetovej politike stabilizujúco a nevyvoláva svetové konflikty. Neženie svet na pokraj III. , poslednej svetovej vojny.
Z uvedeného článku ešte dodám, "Prieskum, uskutočnený od mája do októbra minulého roka v 33 krajinách na vzorke 37-tisíc respondentov ukázal, že Trump je obzvlášť nepopulárny v západnej Európe." Je obzvlášť nepopulárny ten, ktorému tento redaktor "meria" kratším metrom, zrejme za účelom vylepšenia jeho profilu a zvýšenia popularity na Slovensku.
Len ma zaráža, prečo redaktori a "ich" noviny chcú balamutiť a zavádzať Slovákov. Myslím si, že daný "stav" popularity je taký práve preto, že Slováci majú prehľad o svetovej politike a pri vytváraní si názoru rozmýšľajú vlastnou hlavou a nie hlavou nejakého redaktorka/ redaktorkov.
V tejto súvislosti by som chcel oceniť súčasných redaktorov Pravdy za ich korektný prístup a za to, že vo svojich komentároch nemerajú každému "rozdielnym metrom", podľa svojej politickej orientácie. Ako príklad by som uviedol aj p. Borisa Lattu, ktorého články mnohým chýbajú, ako to uvádzajú aj vo svojich diskusných príspevkoch. Hodnotenie "kvality" novinárov z iných denníkov veľmi výstižne analyzuje aj blog v PRAVDE TU.
https://okenkaim.blog.pravda.sk/2020/01/15/chceme-pravdu-podporme-pravdu/
↧
2020: Tender na záchranky je v predprípravnom konaní
Trestné oznámenie, ktoré minulý rok podalo Ministerstvo zdravotníctva (MZ) SR vo veci výberového konania na stanice záchrannej zdravotnej služby (ZZS), sa v súčasnosti nachádza v štádiu predprípravného konania. Pre TASR to uviedol bratislavský krajský prokurátor Matej Izakovič
https://www.hlavnespravy.sk/tender-zachranky-predpripravnom-konani/2019640
↧
↧
Ako pôsobiť proti presile?
Sériu článkov so zdanlivo vojenským nádychom som sa rozhodol publikovať najmä z jedného dôvodu. Aby čo najširšia časť laikov bola schopná porozumieť pravidlám vojenského myslenia, transformovateľného na mnohé civilné oblasti, a aby som aspoň troškou prispel do eliminácie nepodloženého a nemúdreho sebapodceňovania nás, malých národov. V bolestínskom presvedčení, že sme odsúdení na šúchanie nožičkami a plnenie rozhodnutí iných, väčších, že nad nami musí naveky byť keď už nie Praha, dnes Brusel.
https://www.armadnymagazin.sk/2020/01/10/ako-posobit-proti-presile-manevrovy-pristup-prva-cast/
https://www.armadnymagazin.sk/2020/01/14/ako-posobit-proti-presile-podstata-manevrovej-vojny-druha-cast/
https://www.armadnymagazin.sk/2020/01/16/ako-posobit-proti-presile-manever-a-principy-vojny-tretia-cast/
↧
Vladimír Mečiar a jeho úvahy o minulosti a súčasnosti…
https://www.youtube.com/watch?v=sLJBMlV7chg
↧
SWIMWEAR COLLECTION
https://youtu.be/zTL1GFBy340
https://www.youtube.com/watch?v=Pe0-fRN0LIs
https://youtu.be/0yu2fTC8maQ
↧