Věděli jste, že zhruba jeden člověk ze sta je klinicky psychopat ? Tito jedinci se buď narodili s emočním deficitem, který je brání od nepříjemného pocitu, když druhému způsobují bolest, nebo byli traumatizováni brzkém životě takovým způsobem, který je přiměje, aby se tímto způsobem chovali také. S více než 7 miliardamy lidí na této planetě to znamená, že existuje asi cca 70 000 000 psychopatů. U těchto lidí jsou více pravděpodobné, že se budou oportunisty, motivovaní sobeckostí, chamtivostí a sklonem k ovládnutí nebo podmaňování své okolí pomocí manipulativních prostředků.
Poznámka: Ve skutečnosti, je jejich počet pravděpodobně mnohem vyšší, než se tuší. Kromě toho existují další typy lidí, jejichž chování naznačuje, že jsou tak poškozeny (osobnostní prvky), že budou prakticky k nerozeznání od psychopatů. Přečtěte si prosím Ponerologie v politice a získáte představu o naprosté rozsahu problému.
V loňském roce, hnutí Okupuj vytváří rozdíl mezi horním 1% a zbytkem 99% - rozdělené dle bohatství a příjmů. Samozřejmě, že toto členění je zavádějící, protože existuje mnoho vysokopříjmových lidí. Kteří sympatizují s vážnými problémy (plights) druhých, nejsou součástí problému. Ale skutečné dělení se jeví takto: 1% světové populace je složena z lidí, kteří vykazují psychopatické sklony. Globální ekonomika jakou máme dnes je postavena na hluboce zakořeněné vertikální formě hierarchie, která podporuje nadvládu a kontrolu. V minulosti bylo mnoho feudálních pánů, vojevůdců a násilných diktátorů během posledních 6000 let vývoje civilizace.
Moderní éře bylo pozorováno povznesení "corporate personhood" (pozn.: právnické osoby) jako amorální osoby zakotvené do práva v roce 1886, díky rozhodnutí amerického nejvyššího soudu. A to za předpokladu, že je to nový mechanismus pro mobilizaci kapitálu prostřednictvím peněžních zdrojů elit s cílem rozmístit své bohatství do oblasti veřejného sektoru a občanské společnosti - došlo k vytvoření dysfunkčního ekonomického systému se kterým se nyní musíme potýkat, a také musíme zápasit s řešením světových problémů a výzev.
Ocitáme se v situaci, kde ekonomické filozofie, které oslavuje sobectví bude prováděna prostřednictvím sítě právních a finančních nástrojů, která posiluje a odměnuje ty jedince s psychickými tendencí směrem k vlastním sebeuspokojení (sobec) - stejní lidé, kteří mají také predispozice k hraní si sociálních podmínkách ve svůj prospěch bez ohledu na dopady na ostatní (po mě ať potopa). Tak psychopatické společnosti (korporace) byly stvořeny jako Frankenstein, kde je povoleno konstantnímu průtoku " tvz. psychopatické krve", průběžně doplňováno z 1% populace, která se narodila do psychopatických podmínek a to z každé nové generace, pro růst do pozic moci ve formách akciových obchodníků, ředitelů podniků a zkorumpovaných politiků. Co můžeme dělat kolektivně, s tuto malou menšinu lidí, kteří ji ovládají a řídí a kteří jsou poháněni sobeckými motivy, bez zájmu o ostatní?
Co musíme zahrnout do našich plánů, aby globální civilizace mohla přejít na systém mírové spolupráce a ekologické rovnováhy? Je to otázka pro definování otázky globální finanční stability a udržitelnosti životního prostředí? Ale to vede přímo k jádru naší neschopnosti provádět kolektivní akce k nápravě těchto systémových problémů, jako je změna klimatu, globální chudoba, firemní korupce. To je hlavní otázka o politické moci, která se dosud unikala našim enviromentálním a sociálním hnutím.
Pojďme si načrtnout začít návrh interdisciplinárního výzkumu o lidské povaze a naší evoluční minulosti. Klíčové otázky jsou:
Jaké jsou výhody v evoluci mají psychopati v genofondu?
Co naši předkové dělaly aby antisociální tendence měli pod kontrolou?
Jaká by byla pozitivní role pro psychopaty, které je třeba zachovat v novém ekonomickém systému?
Dílčí odpovědi na tyto otázky lze nalézt v průkopnické práci antropologa, Christophera Boehma, ve své nedávné knize M Origins Oral: Evolution of Virtue, altruismus, a hanby . Profesor Böhm věnoval většinu své kariéry studiu primátů ve snaze vysvětlit, kde k prosociální chování původně přišli. Během výzkumu si uvědomil, že rozhodující část skládačky byla, jak lovecko-sběračské kmeny se zabývaly rádoby podvodníky a diktátory v zájmu zachování rovnostářské statusu ve svých sociálních skupinách. Každý lovecko-sběračská společnost má za sebou dlouhou historii demokratické správy věcí veřejných, která poskytla soudržnost a stabilitu malých skupin lidí, kteří měli spolupracovat, aby přežili dlouhé období nestability a měnícího se klima krajiny. Tyto malé skupiny měli určité obtíže s jejich psychopaty když se lovilo velké zvěře.
Oni záviseli těžce na bohatství živin poskytovaných velkou zvěří, ale zároveň nebyli schopni úspěšně získat maso bez spolupráce skupiny. A v tom je souvislost, že podvodníci a tyrani musely být potlačeni - prostřednictvím procesu shody mezi kmenovými členy s možností ostrakizovat (vyhnat), nebo v krajních případech, zabít tyto (obvykle muž) rádoby povýšence. Udělali to, aby zabránily narušování jejich společenského řádu, který umožnil skupině přežít a prospívat.
To vše se změnilo s vynálezem zemědělství a příslušné struktury osídlení a stále dokonalejším ekonomickým strukturám. Nárůst v počtu obyvatel, v kombinaci s dělbou práce do sociálních skupin, umožnilo aby případní "povýšenci" mohly vnést hierarchický systém povýšení a hodností do společnosti a získat moc v důsledku jejich fyzické a politické nadvlády. Tyto kontrolně-stabilizační mechanismy kmenové společnosti dlouho nevydrželi na místě ( pozn.: deparazitace, depsychopatizace).
A tak se stalo, že psychopati mezi námi byli schopni zahájit proces konsolidace moci a manipulaci mas pro svůj osobní prospěch.
Ale proč byli psychopati v této společnosti na prvním místě? Jakou výhodu mohli přinést do genetické skladby lidstva, který podporuje lidský rozkvět? Je důležité, abychom měly na paměti, že je psychopat nemusí být násilný nebo kriminální.
Psychopat je prostě člověk, jehož mozek nezaregistruje stresující pocity, když pozoruje škody způsobené na ostatním. Někdo s touto charakteristikou by mohl s větší pravděpodobností klamat a manipulovat s jinými pro osobní prospěch, ale často jsou si vědomi sociálních sankcí (trestů, které následují), které omezují jejich chování odpovídajícím způsobem.
Na druhou stranu, člověk, který má menší emoční pocit úzkosti s ublížením sobě či druhým, se dobře hodí pro rizikové podniky ( lépe snáší průsery), jehož pokusy o "stoupaní v hierarchii materiálního bohatství" může přinášet průkopnické inovace do společnosti.
Poznámka: Pokud počítáme srandovní peníze privatizované systému centrálního bankovnictví mezi tyto inovace, pak ne, psychopati nejsou schopni přinést nic tvůrčího na společný stůl. Oni místo toho ukradnou průkopnické inovace druhých a pak je vydávají za vlastní.
Oni také zvládnou útrapy války a stresových situací s jinými kmeny bez vzniku emočního traumatu, které by byly těžce nesly více citlivé duše. V dnešním kontextu, by se takový člověk lépe hodit pro práci jako zdravotníka v době války (nebo v důsledku přírodní katastrofy), protože by mohl operovat mnoho lidí, aniž by u něj vznikla posttraumatická stresová porucha.
Komentář: Může dojít k tomu k tomu. Že se zdá, že existuje mnoho druhů psychopatů, z nichž někteří by mohly vhodnými chirurgy, ale hlubší otázka zní, zda by bylo tolik válek
zdroj