V posledných dňoch sme svedkami internetovej "prestrelky" medzi Marianom Jánošom a Tiborom Eliotom Rostásom. V skratke povedané, Jánoš vyčítal Rostásovi neaktuálnosť, zovšeobecňovanie, používané zdroje, podsúvanie, zavádzanie… Avšak človek nemusí byť žiadny expert aby zistil, že Jánoš je minimálne to isté ako Rostás, akurát stojí na druhej strane barikády.
Na jednej strane niekomu vyčíta neaktuálnosť resp. pochybnosť zdrojov a sám pritom nemá problém ako zdroj pre overenie niekoho mena uviesť Obchodný register"(podľa obchodného registra sa v skutočnosti volá Tibor Rostás)" . Keby sa však opieral o naozaj hodnoverný zdroj, t.j. aktuálny občiansky preukaz, vedel by, že údaje z obchodného registra sa s tými v aktuálnom občianskom preukaze nezhodujú. Pri tejto príležitosti by som si dovolil pozdraviť aj istého pána Jána Levoslava Benčíka s jeho tvrdením "Pre istotu, aby mi namiesto pána Tibora Rostása náhodou neodpovedal nejaký Eliot ".
Jánoš Rostásovi ďalej vyčíta, že "Je užívateľsky pohodlné podhodiť čitateľom čísla, z ktorých si ľahko vyrátajú 90%. Realita je však podstatne odlišná…" avšak vo svojom článku nemá problém čitateľom podhodiť vetu "Tvrdenia, ktorým som sa venoval neboli žiadnym náhodným úletom časopisu Zem a Vek. Bez problémov by som ich našiel v každom čísle 10x toľko"čo je podsúvanie a zovšeobecňovanie ako z veľkej príručky podsúvania a zovšeobecňovania. Takto nenápadne totiž na príklade jedného článku jedného autora zovšeobecnením na jeden celok onálepkoval nedôveryhodnosťou stovky článkov desiatok autorov.
Jánoš nenápadne podsúva aj jeho tvrdením "Ľútosť si však zaslúžia obete a nie páchatelia, ktorí na tejto činnosti dobre zarábajú", ktoré doložil odkazom na hospodárske výsledky spoločnosti Sofian s.r.o. To, že ročný zisk spoločnosti Sofian s.r.o. nehovorí absolútne nič o honorároch ľudí (tzv. páchateľov), ktorí sa v roku 2013 na tvorbe časopisu podieľali a ktorí podľa Jánošovho tvrdenia na tejto činnosti dobre zarábali, je len taký "nepodstatný" detail…
Snahu Jánoša fakticky vyvrátiť článok Rostása som si cenil, avšak vyššie spomínané praktiky, ktoré zakomponoval do svojho článku u mňa celú jeho snahu zabili. Rovnako ako vymazanie článku zo stránok Zem a veku u mňa zabilo jeho motto "bez cenzúry".