Homosexuálna aktivistka Hana Fábry chce trestať za citát z Biblie

Počas posledných dní sa v liberálnych končinách slovenského internetu šíri rozhorčený článok homoaktivistky Hany Fábry(ovej?) s názvom Otvorený list Hany Fábry poslancovi Kuffovi, v ktorom reaguje na parlamentné vystúpenie poslanca Štefana Kuffu z tohto štvrtka (19. septembra).

Ide o vystúpenie v rámci prvého čítania o návrhu skupiny poslancov na zmenu trestného zákona, konkrétne vymedzenie osobitného motívu, kde bola nedávno zapracovaná aj "nenávisť pre sexuálnu orientáciu" (popri národnostnej, etnickej, rasovej a nenávisti z dôvodu farby pleti, ktoré tam boli už aj predtým). Tento poslanecký návrh mal zavrhnúť "privilegovanie" nenávisti iba pre niektoré skupiny a predefinovať tento osobitný motív na "nenávisť pre príslušnosť k určitej sociálnej skupine". Návrh sa však nedostal cez prvé čítanie a preto je, aspoň pre tentokrát, "pochovaný".

V rozprave vystúpil jediný poslanec, práve Štefan Kuffa, ktorý vo svojom emotívnejšie ladenom vystúpení (čo na záver aj sám uznal) spomínal aj činnosť homosexuálnej lobby na Slovensku a na Západe, kde sa už v niektorých krajinách presadilo aj to, aby sa pri "vzdelávaní" malých detí v školách používali "rozprávky o dvoch princoch a o dvoch princeznách, ako sa majú radi, ako sú zaľúbení". Konkrétne toto následne okomentoval slovami: "To je pohoršenie pre tieto deti. Lepšie by ti bolo, keby ti zavesili mlynský kameň a hodili ťa do vody. Lepšie by ti bolo ako keď pohoršíš jedného z týchto maličkých. Lepšie by ti bolo."

Vyrieknutie týchto slov bolo tým, čo pohlo Hanu Fábry k hysterickej reakcii. Píše, že bude "hľadať všetky dostupné legálne právne prostriedky s cieľom domôcť sa ospravedlnenia" jej i ďalším tzv. LGBT ľudom, "voči ktorým takýmto spôsobom nielen odobrujete, ale aj iniciujete každé prípadné psychické i fyzické násilie." Kuffa údajne urobil z Národnej rady "vraha časti slovenskej populácie". Informované budú aj "príslušné európske i medzinárodné inštitúcie" - od Európskeho parlamentu až po OSN. Na záver uvádza, že "beztrestnosť nenávistných výrokov z úst oficiálnych predstaviteľov Slovenskej republiky na adresu vybraných 'nepohodlných' skupín obyvateľstva sa musí skončiť." To teda jednoznačne znamená, že ich chce za výrok, ako je výrok poslanca Kuffu, trestať.

Je niečo pravda na týchto tvrdeniach? Poslanec Kuffa, ako som už vyššie uviedol, nevravel nič o vraždení "časti populácie"či podobných výmysloch slečny Fábry. Hovoril o zodpovedných predstaviteľoch verejnej moci, ktorí umožňujú presadzovanie škodnej homosexuálnej propagandy do rúk malých detí. Jeho slová o mlynskom kameni sú len citovaním (alebo presnejšie parafrázou) slov Ježiša Krista (Mt 18,6) a ide o posmrtný trest pre zodpovedné osoby.

Zostáva nám len poďakovať Hane Fábry, že nám umožnila nahliadnuť hlbšie do agendy homosexuálnych aktivistov. Jej súčasťou je aj trestanie voči nim kritických názorov, teda obmedzovanie slobody slova pre ich oponentov. Osobitne stojí za pozornosť, že trestné má byť už aj citovanie niektorých pasáži z Biblie, jedného z fundamentov našej civilizácie. Je preto jednoznačné a veľmi dôležité, aby odpor proti homosexuálnym extrémistom naďalej rástol, aby ich protispoločenská agenda bola odmietnutá a nadobro zmetená zo stola.

V apríli tohto roku to vyzeralo tak, že predstavitelia homolobby ušetria Bratislavu svojho exhibicionizmu a nebudú organizovať pochod "LGBT" osôb za svoje absurdné požiadavky. Nakoniec sa však iba zmenil čas konania akcie z júna na druhú polovicu septembra (konkrétne 21.9.). Za tento termínový posun na jednoznačne menej atraktívnejší dátum môžu podľa kuloárnych informácii organizačné nezhody (čiastočný rozpad a zmeny v organizačnom tíme) a problémy s financovaním.

Tohtoročné slabšie financovanie (alebo prehajdákanie financií iným spôsobom v tejto, inak vládou veľmi štedro dotovanej, "komunite") pochodu dokazuje aj, oproti predchádzajúcim ročníkom, značne slabá reklamná kampaň a mediálna príprava. V médiach sa zatiaľ objavilo iba zopár správ, informujúcich o detailoch tejto akcie. Jedna z nich uvádza, že prvýkrát sa bude pochodovať aj za práva (neuvádza sa nič konkrétne) tzv. "trans ľudí".

Táto skutočnosť však vyznieva komicky, keď si uvedomíme, že jeden z hlavných argumentov homosexuálnych aktivistov bolo vždy poukázanie na skutočnosť, že homosexualita už nie je klasifikovaná ako choroba Svetovou zdravotníckou organizáciu v roku 1990 (a o oprávnenosti tohto kroku sa dodnes vedú diskusie).

Teraz sa však spájajú s tzv. "trans"ľudmi, hoci transsexualita je klasifikovaná ako mentálna choroba v Medzinárodnej klasifikácii chorôb (ICD-10) pod označením F64.0 v rámci kapitoly Poruchy rodovej/pohlavnej identity. Nie je náhodou škodlivé psychicky chorého človeka podporovať v tom, že je úplne normálny a dokonca by ešte mal vyžadovať špeciálne privilégia od štátu a spoločnosti? Liečme, pomáhajme chorým, ale neklamme im, že sú zdraví.

Ukážu sa aj pedofili, ako to bolo na tohtoročnom "PRIDE" v Prahe?

Ďalšou novinkou má byť prítomnosť alegorických vozov, čím sa má zrejme exhibícia zvráteností ešte zvýrazniť. Uvidíme, či sa na niektorom z vozov povezú aj ohlásení a pre túto akciu obzvlášť symptomatickí hostia.

Aj tento rok má prísť neschopný primátor hlavného mesta Milan Ftáčnik, ktorý sa namiesto starania o mesto topí v škandáloch a zúčastňuje sa podujatí, ktoré rozdeľujú spoločnosť.

Ďalším hosťom bude starnúca estrádová speváčka Eva Máziková, ktorá už zjavne nevie, ako by na seba upútala pozornosť. Hoci tu treba pochváliť odvahu organizátorov, ak nechajú Mázikovú spievať, môže sa stať, že veľa ľudí tam neostane.

Účasť europoslankyne Moniky Beňovej, inak ďalšej starnúcej matróny, asi nikoho neprekvapí, pri svojej fiktívnej aktivite v Európskom parlamente a vulgárnom osočovaníľudí s iným názorom sa bude medzi prítomnými nepochybne vynímať (ako to len ona vie).

A to nie je všetko. V rámci sprievodných podujatí, ktoré majú prebiehať týždeň pred pochodom, sa uskutočnila aj akcia "Bohoslužba a požehnanie pre páry rovnakého pohlavia", zabezpečená obskúrnou sektou "cirkev essénsko-kresťanská". Veľmi aktívne napomáha aj ambasáda USA, ktorá prispela finančne a symbolicky vyvesením dúhovej vlajky z ambasády. Prekvapivé je, že USA majú popri budovaní policajného štátu u seba doma a vedení agresívnych vojen čas aj na toto.

Podpora akcie zo strany francúzskej ambasády neprekvapuje, keďže bola to práve francúzska vláda, ktorá napriek miliónovým protestom schválila legislatívu o tzv. homomanželstvách. Veď platí staré známe: vrana k vrane sadá.

Na stránke dúhového pochodu sa nič konkrétne o požiadavkách akcie nedozvieme, sú tam iba všeobecné tvrdenia o "rovnoprávnosti", "zviditeľňovaní"či "zbližovaní" bez ďalšieho vysvetlenia. Preto nie je možné priamo reagovať a objasniť neopodstatnenosť či škodlivosť týchto požiadaviek.

Vzhľadom na viaceré vyjadrenia usporiadateľov a prax dúhových pochodov vo svete predpokladáme, že ich požiadavky budú súčasťou tzv. homoagendy, ktorej sme sa venovali viackrát pri inej príležitosti (napríklad tu alebo tu). Je tu však iný aspekt, na ktorý treba upriamiť pozornosť.

Tvrdá realita Slovenska a celej Európy je tá, že sa nachádza v hlbokej populačnej a morálnej kríze. Štatistiky z posledného sčítania obyvateľstva na Slovensku preukazujú, že problémy, ako sú pokles pôrodnosti, starnutie populácie, nárast rozvodovosti a všeobecná deštrukcia rodiny, sa ďalej prehlbujú. Spoločnosť a štát, spravujúci takú spoločnosť, stoja, trochu zjednodušene podané, pred dvoma možnosťami: prijať opatrenia na zvrátenie týchto problematických trendov ALEBO pokračovať v doterajšej politike či dokonca situáciu ešte zhoršovať (beriem to, zjednodušujúco, ako jednu možnosť, keďže konečný výsledok, kolaps spoločnosti a štátu, nastane nevyhnutne tak či onak).

Som presvedčený, že je v záujme všetkých, aby sme sa vybrali prvou cestou, aby boli prijaté opatrenia, ktoré zvrátia trend záhuby rodiny a národa. Preto je priam neodpustiteľné strácať čas diskusiami o absurdných požiadavkách homosexuálov, transsexuálov či pedofilov.

Medzi opatreniami, ktoré by mali byť prediskutované a následne aplikované, by nemala chýbať ekonomická a kultúrna podpora mnohodetných slovenských rodín, ktoré dokážu svoje deti riadne vychovať. Je nutné zastaviť sexualizáciu spoločnosti, ktorá preukázateľne podporuje promiskuitu (ide hlavne o primitívne "reality show", ktoré sú v rozpore s mravnostným kódexom televízneho vysielania).

Zdôrazňujem, že prijímanie opatrení tohto zamerania je v záujme všetkých, osobitne tiež homosexuálov. Sami by mali podporovať reprodukcieschopnosť a tak zachovanie spoločností, ktoré uznávajú ich slobodu súkromia a netrestajú homosexuálne správanie - v prípade zániku takých spoločností, k čomu práve smerujeme, nemajú istotu, ako sa k nim zachová nástupnícka spoločnosť. A vzhľadom na to, že dnes najreálnejšia nástupnícka spoločnosť je islamská Európa, majú naozaj veľmi silný dôvod.

Okrem toho je tu známa skutočnosť, že ak spoločnosť nebude mať dostatočný podiel populácie v produktívnom veku, tak skolabuje sociálny systém, keďže bude na stále viac neaktívnych ľudí pracovať stále menej ekonomicky aktívnych ľudí, čo je logická realita v starnúcich spoločnostiach.

Tento sociálno-ekonomický kolaps sa, samozrejme, dá oddialiť drastickými opatreniami, akými sú sociálne škrty či navyšovanie dôchodkového veku, tie však asi nikomu nebudú po vôli. Preto je nevyhnutné podporovať navýšenie pôrodnosti v rodinách, ktoré sú schopné svoje deti riadne vychovať, aby sa tie do budúcna skutočne stali ekonomicky aktívnymi.

Asi je správne adresovať aj niekoľko slov osobám, ktoré cítia príťažlivosť k iným osobám rovnakého pohlavia. Je zrejmé, že takí ľudia reálne existujú a nenávisť voči nim nie je správna. Treba si uvedomiť, že organizácie, ktoré napríklad pripravujú dúhový pochod, nereprezentujú názory všetkých homosexuálov. Existuje mnoho takých, ktorí nesúhlasia s týmito ich samozvanými "hovorcami".

Vo Francúzsku sa mohutných protestov za tradičnú rodinu zúčastnili aj homosexuáli z hnutia Homovox, ich vyjadrenie je mnohovravné:

Aj na Slovensku zazneli názory homosexuálov, ktorí podporujú tradičnú rodinu a odmietajú registrované partnerstvá (napr. tu). Nehovoriac o mnohých ďalších, podľa ktorých im šaškárne ako "PRIDE" robia iba zlé meno a stotožňujú ich s hopkajúcimi nešťastníkmi na alegorických vozoch.

Napriek štvavej kampani proti terapiám homosexuality, v niektorých štátoch USA sa ich dokonca homolobby snaží zákonom zakázať, objektívne existujú ľudia, ktorým pomohli zbaviť sa homosexuálnych sklonov (nikto však netvrdí, že také terapie majú 100-percentný úspech, je to však možná alternatíva, ktorú môžu tieto osoby v prípade záujmu vyskúšať).

Najznámejší prípad je asi príbeh Michaela Glatzeho, ktorý bol význačným gay aktivistom, zakladateľom a šéfredaktorom časopisu Young Gay America, toto je jeho svedectvo:

Pre iných môže byť inšpirujúci príbeh Američana so slovenskými koreňmi, Andyho Warhola, ktorý napriek homosexuálnym sklonom žil v celibáte, takmer každý deň sa zúčastnil svätej omše, ako veriaci katolík duchovnými prostriedkami bojoval proti svojim sklonom.

V každom prípade je zrejmé, že pre dôvody uvedené vyššie by mal každý homosexuál podporovať skôr zástancov tradičnej rodiny ako organizátorov dúhových pochodov.