Založené na Yalské universitě před téměř 2 stoletími, tajné "studentské bratrství" Skull and Bones, neboli "řád", jak je nazývají sami členové (bonesmen), je už dávno jednou z největších záhad americké historie a svým způsobem inkubátorem vyšší politické a ekonomické elity USA.
Je zajímavé, že administrace Yalské university už dávno a rozhodně odsuzuje elitárnost a uzavřenost Skull and Bones a nepřeje si mít ničeho společného s jeho činností. Členové řádu odpovídají universitě nepřízní, takže v projevech dnešních politiků je možné najít ostré výpady na "nadutost, škrobenost a snobizmus Yalské profesury".
Ať je tomu jakkoliv, o zvláštní situaci "zednářského bratrství", o zlověstných rituálech s lebkami, hnáty a dýkami, o husté mystické auře a krutých předpisech řádu se táhnou celé legendy už od 19. století.
Při čemž za 170 let v historii tohoto tajného společenství se mezi jejími členy nenašel ani jediný člověk, který by se odhodlal říct, co dělal v Skull and Bones. Pokusy dozvědět se cokoliv konkrétního naráží na standartní odpověď jak z železobetonu : "Tyto věci my neřešíme. Tečka". John Kerry, Bushův protikandidát, odpověděl : "To je tajemství".
Ačkoliv v poslední době se navzdory hrozbám přece jen podařilo novinářům něco se dozvědět. "George Bush, Skull & Bones and the New World Order (1991)" by Paul Goldstein and Jeffrey Steinberg a "Secrets of the Tomb: Skull and Bones, the Ivy League, and the Hidden Paths of Power (1998)" by Alexandra Robbins. Novinář Rosenbaum z The New York Observer prý uspěl se střechy protějšího domu "Hrobky" (domek téměř bez oken na High Street v centru kampusu Yale) nafilmovat novice v rakvi, kterému žena symbolicky kladla nůž na krk, ale připadá se mi to jako podvod.
Italsky neumím a měl jsem k dispozici pouze nedokonalý francouzský překlad, ale i tak se mi zdá text zajímavý. Rozhovor byl zapsán r. 2000, před zvolením G. W. Bushe za prezidenta. Omlouvám se za nepřesnosti a nedostatky českého překladu. LP, 1.11.2005
Cosco : Pane doktore, vy jste studoval historii "Společnosti Skull and Bones". Co byste nám mohl o ní říct, kromě toho, že je tak tajná, jako žádná jiná ?
Blondet : Je to tajná společnost, zpočátku vyhražená studentům. Založená r. 1832, tehdy několik studentů Yalské university, jedné z hlavních amerických universit, bylo vybráno, jak bych to řekl, americkými patricii. Dvanáct každý rok. Je veřejným tajemstvím, že George Bush senior, bývalý prezident Spojených států, byl jejím členem, před ním jeho otec, a přirozeně i jeho syn, pokud ovšem tenhle synátor je vůbec schopen sledovat přednášky na Yale, o čemž lze vážně pochybovat.
Podle mého úsudku republikánský kandidát tu schopnost nemá. Avšak lze s určitostí tvrdit, že je členem této sekty, i když ne v strikním slova smyslu ale tím, že pochází z tohoto prostředí. Bushova rodina je velmi blízká bankéřům Harrimanovým, kteří jsou jednou z nejmocnějších skupin amerického etablishmentu.
Dá se říct, že Skull and Bones ovládla také CIA, neboť jak je známo, Bush otec byl jejím ředitelem ?
Skull and Bones není totožný s CIA, tak prosté to není. Je však fakt, že více ředitelů CIA bylo v Skull and Bones. Obyčejně, cílem společnosti tohoto typu je vytvořit kromě skupiny lidí stejného věku současně skupiny intergenerační, které si podle potřeby budou pomáhat. To je evidentní. Nutno vzít v úvahu, že ideu sounáležitosti oni kladou nad ideologii pravice a levice. Pravice a levice jsou jen detaily dialektiky, nad kterou se cítí povýšeni.
Skull and Bones je skupina gnostiků, odhodlaných na všechny politické manévry, proto také používají jak ideologii pravice tak i levice jakoby to byly pouhé nálepky. Oni jsou nad těmito rozdíly. Na příklad, aby mohli nabídnout velmi vysokou pomoc Stalinovi, za amerického velvyslance v SSSR byl vybrán bankéř Harriman, který se vždy prohlašoval za antikomunistu. Jeden z celé řady bankéřů, na které už svět zapomněl, a kteří vždy podpírali sovětský systém, od začátku až do Gorbačeva.
K přijetí do této společnosti je podmínkou americké občanství, nebo je možno přijmout i osobnosti jiného národa?
To nevím. Jediný věrohodný zdroj ohledně této společnosti vyšel před lety, nevím o jiných pracích: Anthony C. Sutton, America's Secret Establishment - An Introduction to The Order of Skull & Bones, by Anthony Sutton" (Liberty House Press, Billings, Montana - 1986). Několik Britů má možná členství, ale zdá se mi málo pravděpodobné. Určitě ne Mexikáni nebo na př. Italové.
Historie sekty "British Israelites" má něco společného s Skull and Bones ?
Pokud vím, nemají přímé styky.
Od konce 19. století je na Skull and Bones podezření, že provozuje satanismus. Zdá se vám to možné ?
Toto podezření má jakési oprávnění, ne však víc. Ví se, že existuje rituál s kostmi amerického indiána Geronimo, které skupina vlastní. Jsou uchovány v Yale v sále nepřístupném obyčejným smrtelníkům, kde se odehrává každoročně rituál initiace nových členů. Nevyvratitelně jde o rituál zednářského původu, což dokazuje styl, kdy uchazeč o členství je umístěn v rakvi, aby tak obnovil rituál symbolické smrti a znovuzrození.
Dále, nový člen musí odhalit věci, za které se stydí a mluvit o tom normálně. V podstatě týká se to způsobu, jak žije svou sexualitu. Rituál má ho vést k jisté očistě, současně je to parodie zpovědi u katolické církve.
Takže je to esotérický rituál ?
Nepochybně. Avšak nelze tvrdit, že je výslovně satanský. Předpokládá se, že v jistý okamžik do rituálu vstoupí kněžka, zatímco skupina je složena výhradně z mužů. Tato žena má svou roli v liturgii, avšak nedá se to s jistotou definovat.
Dá se říct, že členem byl nebo je prezident Clinton ?
Ne, určitě ne Clinton. Běh jeho života je jiný. Dostal vychování typicky anglosaské, odjel studovat do Anglie, kde zřejmě získal odpor pro britský svět.
Zato zcela jiný člověk je Al Gore. Stejně jako rodina Bushe, rodina Al Gora byla vždy mocná, ale v etablishmentu jsou pokládáni spíše za "rudé". Otec Al Gora byl velmi velmi blízko, ohledně podnikání, tomu Hammerovi, izraelského vyznání, který jako první pomohl Leninovi.
Hammer zemřel před několika lety ve věku více než 90 let a zanechal kolosální dědictví. Celý život byl sovětským agentem, sám se tím chlubil. Byl velmi slavný : dělal "špinavé obchody" se Sovětským svazem a podporoval jak mohl tuto politickou obludu, která by bez pomoci západu se brzo zhroutila.
Ne náhodou, v naší době Al Gore udělal velký "omyl": Je tomu už několik let, Mezinárodní měnový fond půjčil nenávratně a za velmi příznivých podmínek 7 miliard dolarů Jelcinově Rusku. Bylo to na žádost a pod zárukou Al Gora. Těch 7 miliard okamžitě bylo investováno v cizině, ani haléř nešel do Ruska. Půčka skončila na kontech "oligarchů" nebo bývalých agentů KGB a dalších osobností, z nichž se stali "podnikatelé" nového Ruska.
Skull and Bones byl také jednou definován jako americká obnova Weisshauptových "Bavorských Iluminátů". Co o tom soudíte?
Možné to je, ale nevěřím, že by někdo přinesl nevyvratitelné důkazy. Jsme pravděpodobně před něčím všeobecnějším a obšírnějším, protože profil Skull and Bones není v podstatě "revolucionářský". Pravda, jsou internacionalisti, globalisti jako Bush, ne však revolucionáři.
Dá se říct, že tato sekta hodlá zavést Nový světový řád ?
To je smysl, který jí dal Bush. Za války proti Iráku prezident Bush (otec) byl první, kdo otevřeně citoval "nový světový řád", který měl nastoupit po této válce. Jenže události na světové šachovnici nedaly mu docela za pravdu. Máme skutečně "nový světový řád", ale nedá se říci s jistotou, jaké budou následky v daleké budoucnosti. Světová vláda se již neskrývá za maskou OSN, nýbrž kráčí vpřed pod hvězdnatou vlajkou. Amerika je jediná supervelmoc a nepotřebuje OSN.
Jaká je skutečná tvář "Nového světového řádu", který mnozí lidé pokládají za "nejvyšší dobro"?
V podstatě je to volná cirkulace peněz. Ta je před volnou cirkulací trhů, která je na druhém místě. Na třetím místě je volná cirkulace lidí. Ta je omezená na americké území. Na mexické hranici kapitál je vítán, vstup lidí nikoliv.
Z "Nového světového pořádku" vyplývají různé současné fenomény; ne všechny jsou k zavržení. Některé naše ideologické pozice, obzvlášť ty negativní, potřebují revizi. Kapitalismus, i v globalizačním světě, funguje a ne vždy špatně. Země, které z toho těží, nemusí být pouze zemí "prvního světa", ale i země, které mají vitalitu, či které obnovují své kulturní zvláštnosti.
Tato kulturní obnova nemusí ani být úmyslná. Příklad : Indie se stala exportátorem softwaru, protože všichni velikáni indického sofwaru jsou brahmanské kasty, složené z rodin, které znají sanscrit, tedy klasický jazyk, a tradiční abstraktní matematiku. Představitelé této kasty mluví anglicky, vyrábí anglické programy, levné na světovém trhu.
Jiná země, která těží z globalizace více, než si myslíte: Španělsko. A to díky jednomu kulturnímu faktu. Španělská říše trvala pět století. Dnes, 400 milionů lidí ve světě mluví španělsky. Španělsko se stává vládnoucí ekonomickou mocností na jihoamerickém trhu. Španělské banky skupují banky Argentiny, Venezuely atd. Španělsko si nasazuje tvář matky - císařské vlasti.
Nedávno jsem byl ve Španělsku a zjistil jsem, že tam neexistuje kulturní odpor proti globalizaci, jako je ve Francii, Itálii a v Německu. Není také náhodou, že proti globalizaci se tváří levice, z které vzešly ty nejméně účinné vlády. My jsme proti globalizaci, protože skutečně jsme pro tradice, zatímco levice improvizuje a znovu objevuje národní tradice jen proto, že ztrácí vliv.
Jaké jsou negativní aspekty NWO (Nového světového řádu) ?
V podstatě se dají soustředit na přemíru volného oběhu peněz čistě spekulativních. Stačí sebemenší hnutí paniky a kapitál je pryč, v několika minutách, protože dnes elektronická měna obíhá rychlostí telekomunikací. Zanechá tak celé země na suchu, ve vážné hospodářské krizi, protože se zadlužily - ne z chudoby, nýbrž proto, že u nich proběhl rychlý růst. A najednou jsou bez hotovostí.
Negativní elementy NWO jako spekulativní finance odhalují tedy obrovské bubliny nesplatitelných dluhů, které nikdo nekontabilizuje. Některé země jižní Ameriky jsou tím dramaticky postiženy. Myslím na Kolumbii. Tyto země by se měly specialisovat na obory, kde jsou kompetitivní. Ti, kteří umí dělat kravaty, jako Italové, ať vyrábí a prodávají kravaty a ne letadla a stroje, pokud je nemají možnost vyvíjet.
Kolumbie vyrábí cocu. Třetina jejího povrchu je již kontrolovaná ozbrojenými bandami, které tam vždycky existovaly. Zvolily si nálepku "levicoví". Ve skutečnosti tito "levicoví" jsou narko-trafikanti, a letos v červenci ředitel NewYorkské burzy, jistý pan Richard Grasso, je šel navštívit. Teroristy, kteří terorizují obyvatele, zabíjí děti, řádí jako Pol Pot v Kambodži, ale to nevadilo panu Grasso! Nabídl této bandě "investovat" jejich špinavé peníze na burze v N. Yorku. Jestliže americký finanční svět se zajímá o peníze narko-trafikantů, je to jasné, jednou budou legalizovány i tvrdé drogy.
Někteří katolíci se obávají, že totální globalizace povede k zmizení katolické víry. Pokládáte obavy za oprávněné ?
Kruhy, které chtějí uskutečnit NWO jsou nepřátelské katolicismu. Myslím hlavně na Bushe. A taky na Al Gora. Boj proti katolicismu je tvrdý, má to i lokální příčiny, ale myslím, že je těžké tlačit přímo na katolickou církev - tedy na Vatikán. Pravý problém spočívá v přílivu katolicismu klerikálního. Vatikánská hierarchie zřejmě adoptovala jakýsi druh úsměvného nihilismu, který vede k organizaci velkých mediálních událostí a k ninimizaci jejich obsahu.
Takže podle vás, církev je pouze sugestivní představení pro masy ?
Skutečně, zde jde o církev-spektákl. Došlo to tak daleko, že minulý rok, o Vánocích, D'Alema, šéf levicové italské vlády, přivedl svou ženu a děti na půlnoční mši do Betléma. To se zdá bezvýznamné, ale považte : politik, bezvěrec, a vede svou rodinu na představení duchovního rázu.
Vlastně byla to v mých očích symbolická událost, stejně jako to jubileum katolické mládeže, kde nakonec v křeslech rezervovaných pro VIP, velmi důležitých osob, se rozvalovali, pozvaní i nepozvaní, prakticky všichni představitelé centra levice... Některá jednání církve, jako to věčné omlouvání se za omyly v minulosti, sice přitahují politicky korektní levici, ale udivují věřící katolíky. Jak řekl papež, z mládeže nebudou opravdoví křesťané, nejsou-li odhodláni dát krev za svou víru. Mám dojem, že od toho jsou daleko.