Popri tom pokračuje v Británii nerušene a bez protestov proces proti vyslovene politickému väzňovi Julianovi Assangeovi. Asi je jeho chyba, že na rozdiel od Pussy Riot netrtkal verejne v múzeu.
A ani s mŕtvou sliepkou v supermarkete:
Pár dní jsem se pohybovala mimo svět aktuálních prohnilostí v pokojném světě plném přírody, jelenů, roubenek a slepic a nestčím zírat v co se za tu chvilku zvrhly události na Ekvádorskké ambasádě (neboli na ambasádské ekvádoře, jak se mi povedlo nedávno přeřeknout). Zatímco zakladatel Wikileaks Julian Assange získal oficiální politický azyl, Británie směle prohlásila, že bude muset na ambasádě dožít, protože sotva ji opustí, bude zatčen Britskými úřady. To mi příjde sice zvláštní, ale myslela jsem, že to je jen svérázný výklad britských právníků. Jenomže zároveň poslala VB na ambasádu oficiální dopis, že pokud Ekvádor Assange nevydá, vezmou budovu útokem a Juliana si normálně odvlečou. S odvoláním na Diplomatic and Consular Premises Act z roku 1987 by to prý bylo možné, přestože by se jednalo o "nebezpečný predsedens". Pokud jsem tomu dobře rozumněla, tak se jedná o Act of Parliament, který dává vládě pravomoc určit zemně, jejichž ambasády bude VB na svém území uznávat. To je ta nejšílenější věc, jakou jsem v životě slyšela. I když tomu z právního hlediska vůbec nerozumím, myslím, že by něco takového rozhodně mělo být v rozporu s mezinárodním právem? Napadení cizího státu? Co jiného by to přece bylo? Zároveň se do věci vložil Interpol s prohlášením, že Assange stále vede na seznamu nejhledanějších osob. Tenhle případ bude nejspíš ještě zajímavý...